Micelio
Auto4 de febrero de 2009

A- de 2009

Ponente Jaime Córdoba Triviño

Demandante Hernando German Revelo Vela Contra Direccion De Impuestos Y Aduanas Nacionales –Direccion Regional Sur Occidente

Tema · dato duro
Conflicto De Competencia Entre El Juzgado Segundo Penal Del Circuito De Ipiales (Nariño) Y El Juzgado Segundo Penal Del Circuito De Cali (Valle). Se Resolvio Ordenar Al Primero Asumir El Conocimiento De La Solicitud De La Referencia.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Conflicto De Competencia En Tutela
  • Aplicación de los principios básicos para la protección de derechos fundamentales
  • Reglas jurisprudenciales fundamentales
  • Superior jerárquico común
  • Asunción por Corte Constitucional cuando no existe superior jerárquico común
Competencia A Prevención En Tutela
  • Lugar donde ocurrió amenaza o vulneración de derechos fundamentales o donde se produjeron sus efectos
Corte Constitucional
  • Competencia residual para dirimir conflictos de competencia
  • Conocimiento y resolución directa de conflictos de competencia aunque exista superior jerárquico común
Accion De Tutela Contra La Direccion De Impuestos Nacionales
  • Conocimiento directo de la Corte Constitucional en aras de garantizar sin más dilación el acceso a la administración de justicia
Acción De Tutela
  • Competencia a prevención de todos los jueces
  • Competencia por factor territorial
  • Derecho para reclamar ante jueces a prevención la protección de derechos fundamentales
  • Elección del accionante cuando despachos judiciales de la misma especialidad tienen competencia para su conocimiento
6 temas · 12 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. Primero. ORDENAR al Juzgado
  2. Segundo. Penal del Circuito de Ipiales (Narino), que de forma inmediata, asuma el conocimiento de la solicitud de proteccion constitucional de la referencia conforme a las previsiones del articulo 86 de la Constitucion Politica y del Decreto 2591 de 1991.
  3. Segundo. Por Secretaria General, comuniquese a los despachos judiciales en colision la decision adoptada en esta providencia.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

Cita a0
No cita providencias registradas.
Citada por0
Ninguna providencia la cita todavía.

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.